怀揣着对未来的又一个美好期待,周晨想起了另外一件事,我那天在采访会上,花了那么多时间谈的另一件事呢,怎么到现在还没有后续。
难道说,那么重要的情况,竟然没有如自己所想的那样,得到重视?
这就是他不懂了,有些事,比他想象的要复杂得多。
像大炮他们就有经验,有时候,很长时间没有动静,那反倒说明事情很大。
这个事情确实很大,那篇内参,好几位都做了重要批示,既然如此,那自然要更加稳妥,按照我们一贯的流程,一定要在全面的了解后,才能做出决策来。
所以关于周晨那次所说的“公知”的问题,其实已经有好些人在调研,不仅如此,就这个问题,此时已经有了一些结论,因此也已经有了一些纷争。
有人觉得很严重。
在宣传这样重要的领域,我们竟然忽略了这样严重的问题,甚至,是的,一定程度上,不少体系内,特别是属于宣传条块的人,还不自觉的参与了进去。
所以真的有人脑袋都因此冒凉气。
想想,承平其实最多不过十多年而已,大家竟然都已经懈怠到了这样的地步,宣传条块的人,非但没有抵御这样的渗透,反而很多人都在热心的为对方出力。
他们马上想起了以前总是说,但现在就是他们宣传条块的人,都觉得有些煞有介事,带有太鲜明的时代印记,应该属于历史的一部分,因此很少会提及的一个词:和平演变。
在看了那篇内参,并做了一些调查之后,他们很快坚决的认为,这绝对属于和平演变的一个手段。
有些人则不以为然,认为这顶多顶多,只能算“有则改之无则加勉”的那种,就说强制收容遣送的废止,以及农业税的取消,不正是这些批评的成果?
他们还说真理越辩越明,无论是对集体还是个人,类似的批评和争论,都是有益的,关键在于要正确对待,所以完全没有必要采取什么措施。
如果采取措施,反倒会给那些真正想方设法的批评我们的人提供弹药,说我们什么什么限制、管制之类的。
他们随口还举了很多美国如何如何,欧洲如何如何的例子,说那边的批评,都不止是在报纸和网络上发表文章或者演讲了,干脆拍成纪录片,并全球发行的也不在少数。
以及什么连他们的总统和首相,都经常被人面对面的批评,甚至被丢臭鸡蛋砸烂西红柿之类的。
但结果呢,那样激烈的批评,非但没有给他们造成伤害,反倒让越来越先进,越来越强大。
这应当值得我们深思,应该值得我们借鉴和学习。
他们还问了,听不得反对的意见,一听批评就上火,那是不是典型的不自信的表现?
高速发展了这么多年,我们各方面的实力都有了这么大的提升,为什么还
请收藏:https://m.jmdwz.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)