英国、法国与现在的德国和意大利不同,和苏俄也不同。前者,他们的执政地位更多的受到民意的影响。不管那个政党或者议员,他们都必须耐心的倾听民众的意愿。政客们不管他们自己心中怎么想,他都首先要为他代表的民意发出声音。英国在第一次世界大战结束后,迅速的衰弱下去,与国内的民意有着极大的关系。
作为管理着全世界五分之一的土地面积,四分之一的人口的大帝国,英国的强盛更多的是流于形式的,这种强盛更多的是存在于新闻短片这种用于宣传的形式之中。民众们并不知道,在第一次世界大战接近尾声的时候,若是没有美国军队出兵支持,英国和法国已经处于战败的边缘。他们在实质上和德国一样,国内经济面临着破产,只是有了美国这个生力军的支援,才让他们笑到了最后。这也是凡尔赛和约时,美国主张放过德国,而英国和法国不答应的原因之一,他们正迫切的想在德国身上捞点什么回来,用以弥补他们国内财政上的巨大债务。只是德国经济比他们更早就崩溃了,这才最终导致,严苛的凡尔赛和约,没有换来英国和法国需要的对战争支出的补偿,却换来了更深的仇恨。
这种情况下,无论英国还是法国,他们这些政治家们想要上台执政,就都要优先考虑两方面的问题。一个是维护和平的环境,第一次世界大战,给民众带来的伤害和记忆太深刻了。只要提起战争,他们就会在眼前浮现出索姆河的血肉纷飞的战壕,以及战争结束时,满大街的灵车和家家戴孝、户户筑坟的凄惨景象。没有那一家再愿意送他们的丈夫、他们的儿子、他们的父亲去到前线。这是他们最基本的要求,那些高喊着代表他们这些民众意愿的议员和执政者,谁也不敢无视这种要求。
其次自然是恢复经济,恢复那些因为战争而荒芜的农庄的种植,恢复那些因原料短缺而无法生产的工厂开工(因为所有的生产资料都倾斜给了那些生产军需用品的工厂),除此之外,他们还要列出还款计划,偿还因为战争而欠下的美国的巨额债务。此时,他们的财政资金早已无法维持他们的军队,最优先考虑的事情,自然就是裁军。裁军既能迎合选民们远离战争的诉求,又能节省下大笔的资金用于战后的重建,销毁的各类武器回收来的资源,还能作为生产所急需的原料,为那些工厂恢复生产提供支持。
英法两国正是在这样的情况下,国内军力迅速削弱。以英国皇家空军为例,第一次世界大战结束时,英国皇家空军拥有各类飞机二万二千余架,是世界上规模最大的空军。可短短两年后,英国皇家空军的飞机只剩下了一百二十架,不足战时的百分之一。当然,
请收藏:https://m.jmdwz.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)