事情很快向着‘墙倒众人推’发展,各式各样的分析帖子如雨后春笋般冒了出来。
被宏大叙事角度压抑的理性,全部爆发了出来。
瑕疵,从来不允许出现在一种‘符号’上。
之前有多么追捧的网友,现在就有多愤恨。
因为没人能轻易面对自己心底里那种无法描述的东西。
有意思的是,在无数声音中最受追捧的,同样是一篇小作文。
《AliyunOS是如何失控的?》
【首先,澄清一个事情。Aliyun事件上是有人混淆视听,塑造Aliyun的反垄断英雄形象。
众所周知,安卓开源,所以谷歌对其控制非常弱,弱到无法利用司法起诉不遵守开源规则的人,至多可以利用诉讼作为防御反制手段;
谷歌比较有效的控制方式是利用OHA施压,这次事件原委便是谷歌向OHA成员之一的宏碁施压,间接,注意,是间接的阻止Aliyun。
事实上,这几乎是谷歌唯一能用的方法,而且大部分情况下,该方法无效。
比如亚马逊在kindle上使用安卓的方式谷歌也很不喜欢,但亚马逊与OHA无关,也没有与OHA成员有多少合作,谷歌想施压都没招;
包括国内的小高粱、菊厂等一众厂商,假设它不遵守规则谷歌也很难办,因为这些厂商有自己的手机硬件,无需与宏碁这样厂商紧密合作。
总结:1、只要不过分,别用了代码不承认,别把自己塑造成反安卓的英雄等,谷歌连间接施压的能力都没有。
2、如果你想过分,但你对生产制造有足够控制力,不过分依赖OHA成员,谷歌同样没办法。
有趣的是,目前为止全世界范围内全部符合谷歌施压条件的只有Aliyun。
更有趣的是,这场嘴仗论战发展到现在,Ali已经把路走绝了,退无可退。
那么现在让我们看看Ali到底是怎么如何失控的。
一、失控的决策
Aliyun最大的失误是选择了操作系统,Ali的优势正如它的使命:“让天下没有难做的生意”,这意味着它只是个中间商角色。
即便现在是移动互联网时代,要涉及手机系统,也该配合主业,Ali的主业是中间交易平台,在应用层足够完成,至多做个UI,最不理智的选择是系统。
国内只有移动尝试过做手机系统(OMS),以失败告终后无人再尝试。
我想,或许是顺风顺水习惯宏大的马阿立搭上了王博士这样的技术人员,才造成了如此失控的现状!
众所周知,国内技术人员都有系统情节,这无可厚非;
可王博士身为技术人员不懂市场,又低估了开发难度,以至于从最开始的自研、收购、基于Linux到现在的盗版安卓。
这让他此前关于自研、独立的笃定
请收藏:https://m.jmdwz.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)